ХУЗИН Васил Хамитович [р. 12.4.1935, д. Тнекеево Сабин. р-на Татар. АССР (ныне Респ. Татарстан)] – инженер-изобретатель, кандидат техниче­ских наук (1967), профессор (2003). Окончил Казан. сельскохозяйствен. институт (1958). В 1958–60 стар. инженер по технич. надзору Бутурлин. р-на Западно-Казахстан. обл., в 1960–68 стар. преподаватель Казан. сельскохозяйствен. института, в 1968–76 доцент, в 1976–77 декан факультета механиза­ции, в 1977–2004 зав. кафедрой сель­скохозяйствен. машин, с 2004 профессор Чуваш. государствен. сельскохозяйствен. академии. Автор более 220 науч. и учебно-методич. работ, 44 изобретений по оптимизации параметров машинно-трактор. агрегатов, эксплуатации машинно-трактор. парка.

     ХУЛÇИ - [хулз,и], диал. холçи – вышитые полосы, нашитые на женские рубахи вдоль вертикальных швов, соединяющих рукав со станом. Бытовали у верховых чувашей и горных марийцев. Возможно, Х. явились развитием узких узоров Х. тĕрри, выполнявшихся непосредственно на холсте контур. швом и имевших охранител. функции. В кон. 19 в. для вышивания Х. стали использовать полоски красной ткани длиной 30–32 см, шириной до 2 см. Вдоль их длин. края рядом с полоской мелкого геометрич. узора пришивались узкая шёлковая ленточка и блестящая позумент­ная тесьма (ука). С нач. 20 в. распространились более простые по изготовлению тканые ленты-наплечники шириной до 5 см с продол. полосками приглушённых цветов и лаконич. вышитыми узорами. Их внешние края украшались яркими ленточками, к-рые подчас выступали кверху за пределы плеч, наподобие крылышек. Принадлежности, аналогичные Х. позднего типа, изготавливаются и продаются для украшения одежды.

     ХУЛА ТУ, хула çуч, хула вы­рă­­нĕ – см. Городище.

     ХУЛАШ – городище (город), археологический памятник 10–12 вв., расположенный в 3 км к СЗ от с. Кошки-Новотимбаево Тетюш. р-на Респ. Татарстан, на мысу террасы р. Свияга. Описание Х. дано в кон. 19 в.  этнографом Г.Т. Тимофеевым в рукописи «Тăхăр ­ял». В 1929 в Государствен. музей Татар. АССР поступили от местного жителя Назарова серебряный плетёный браслет, серебряная подвеска с чернью в форме двух птичьих головок, 5 желез. предметов и керамика.

     Разведоч. исследования Х. и округи в 1949 провела экспедиция Казан. фи­ли­ала АН СССР под руководством Н.Ф. Ка­линина. Был собран значител. веществен. материал. По характеру находок Н.Ф. Калинин отметил, что Х. был резиденцией князей; датировал время существования памятника. Масштаб. работы на городище проведены в 1962–65 Чувашским отрядом Поволжской археологической экспедиции (начальник экспедиции А.П. Смирнов, начальник отряда В.Ф. Каховский). В разных частях Х. было заложено 27 раскопов, вскрыто 4495 м2 площади при глубине культур. слоя до 1 м. Разведоч. работы в Х. проводили казан. археологи А.А. Чижев­ский (1988), К.А. Руденко (2006).

      Х. является комплексным памятником. Площадка самого городища в пределах вала (430×470 м) окружностью 1320 м имела подтреугол. с закруглёнными углами форму (площадь городища 11,3 га). С СЗ городища располагалась тройная система валов и рвов. С напольной северо-восточ. стороны проходили 2 вала и 2 рва с 2 разрывами (проездами). С ЮВ – 1 вал и 1 ров также с 2 разрывами. Обширная система укреплений проходила и у юж. угла городища. Валы с С и В достигали 4 м высоты и 8–12 м ширины, были насыпаны на деревян. конструкции. По их наруж. склонам проходила ограда в виде тына или плетня, по верхнему гребню – деревян. стена шириной 2 м, имевшая, по-видимому, прямоугол. башни. К крепости с СВ и СЗ примыкал обширный пригород размерами 800×2000 м. Общая площадь городища с пригородом составляла ок. 40 га. Х. представлял собой типич. средневековый болгар. го-род из укреплён. цитадели и посада. Н.Ф. Калининым в 1949 по берегам рек Кильна, Киять и Свияга на протяжении 20 км от Х. открыты также 14 селищ домонгол. времени, видимо, составлявших феодал. княжество.

     Культур. напластования позволили исследователям выделить 3 времен. слоя в Х.: небольшую площадь в северо-запад. части, на мысу, занимало поселение срубной культуры; в раннем средневековье возникло селище именьков­ской культуры (по А.П. Смирнову – городецкой и позднегородецкой эпох); в кон. 9 – нач. 10 вв. появилось болгар. поселение, развившееся в сер. 10 в. в город с пригородом. В ходе раскопок 1962–65 на территории Х. открыты 183 сооружения: остатки 19 деревян. срубов и 17 жилых глинобит. построек, 1 землянка, 1 кирпич. дом, 3 гончар. горна, 3 сыродел. горна, 1 кузница, 1 погреб, 98 хозяйствен. ям, 39 мусор. ям, производствен. объекты и т.д. Нек-рые жилые дома имели печки и подполья для хранения продуктов. Стенки глинобит. построек округлой формы были сделаны в виде каркасной опоры из плетня, обмазанного глиной. Деревян. дома были прямоугол. формы (3×3 м, 4×5 м, 6×8 м), пол – дощатый. Найдены отдельные обломки древнерус. плинфы, свидетельствующие о существовании монументал. построек. Исследованы гончар. мастерские, представленные развалинами горнов. Один из них двухъярусный, без столба, второй – двухкамерный, со столбом в центре. Обнаружены сыродутные горны ямного типа. Один из них был колоколовидной формы, в плане подквадратный, с внутренней площадью 1×1,08 м. Сбоку к горну примыкала яма, в к-рой найдены куски бурого железняка, угли, желез. шлак, обломок сопла. Исследован дом кузнеца, в его развале обнаружены остатки кузнеч. производства. Гончар. и сыродутные горны располагались вдоль восточ. и юж. стен, образуя ремеслен. район города. В пригороде толщина культур. слоя достигала 1,5 м. Там к СВ от городища, рядом с наружным валом, открыты развалины кирпич. здания среднеазиат. типа в виде прямоугольника (8,8×3,0–3,5 м) со стенами толщиной  0,5 м, сложенными из обожённого кирпича квадрат. формы (размеры от 18×18 см до 27×27 см при толщине 5 см) на алебастровом раст­воре. Дом был с подпольной системой отопления. Исследователи датировали здание 12 в.

     Общее количество находок при раскопках 1962–65 превышает 160 тыс. единиц, в т.ч. керамика – ок. 92 тыс. единиц, кости животных – ок. 56 тыс., шлак металлический – ок. 2300, металлические изделия – 944, пряслица – 112, предметы украшения – 41 единица и др. В городе были развиты различ. отрасли ремеслен. производства: выплавка железа и кузнеч. дело, гончар. дело, ювелир. искусство, обработка кожи и сапож. дело, резьба по кости, обработка дерева и т.д. Изделия металлургич. производства представлены предметами вооружения [боевые топоры; мечи; плоские ромбические, трёхлопастные, бронебойные наконечники стрел; копья; дротики; рогатки («чесноки») против кавалерии; обрывки кольчуги], орудиями труда (серпы, мотыги, кайло, топоры, кочедыки), бытовыми предметами (цилиндрич. замки, кресала, ножи, удила, гвозди, цепи) и др. Керамич. материал типичен для домонгол. времени. Ок. 60% составила жёлтая, преимущественно лощёная, посуда, за ней следует серая, затем коричневая, глав. образом лощёная, число красной не превышает 3%. Лепная посуда представлена единич. экземплярами. Обнаружена керамика горшковидной, кувшинообразной, мискообразной, блюдообразной и чашевидной, стакановидной форм. Посуда богата разнообразием узоров (резные, прочерченные, штампы и вдавления). Отдельную группу составила посуда типа хумов – больших толстостенных сосудов сред­неазиат. типа. На днищах сосудов иногда наносились ремесленные рельефные знаки – клейма. В Х. найдено большое число глиняных и шиферных пряслиц различ. форм, светильники, мелкие сосудики, глиняные шарики, погремушки и др. К изделиям косторезного ремесла относятся предметы из кости и рога: рукоятки ножей, накладки лука, гребешки, трёхгранные и ромбические в сечении наконечники стрел, кочедыки, мунд­штуки для музыкал. пузыря, трубки от бурдюков, навершие булавы и пр. Нек-рые костяные предметы украшены циркульным орнаментом. На поверхности навершия булавы сохранилась надпись, содержащая рунич. знаки. В Х. представлены разнообразные инструменты и орудия плотников: топоры, скобели, долота, буравы, стамески и др. Предметы украшения и одежды – браслеты, сюль­гамы, поясные пряжки, бронзовые пуговицы, глазчатые, стеклянные, сер­доликовые бусы, височное бронзовое кольцо в полтора оборота, ножевидная подвеска, медные кольца, серьги и пр. Обнаружены весы с чашечками для развешивания драгоцен. металлов и гирьки кубич. формы. Наряду с ремеслом жители занимались земледели­ем (находки ручных жерновов, зёрен пшеницы, полбы, овса) и животноводством (кости овцы, лошади, свиньи, птицы, несколько костей верблюда), охотой (кости пушного зверя, лося, косули, кабана, лисицы, зайца составляют в общем остеологич. материале 0,6%), бортничеством, сбором дикорастущих плодов, ягод, грибов и пр., а также рыболовством (кости и чешуя карповых, леща, судака, стерляди и др., желез. рыболов. крючки, грузила для сетей).

     Х. располагался на торговом пути из Киева в Болгар, имел оживлённые экономич. и культурные связи с Русью, Сред. Азией, Кавказом.

     Находки с Х. хранятся в Чуваш. национал. музее, Национал. музее Респ. Татарстан и др.

      ХУЛТĂРМАЧ - [хулдърмач’], кол­тăрмаç, кăлтăрмаç  – вышитые узоры овальной, реже прямоугольной формы, расположенные горизонтально на плечевой части чувашской традиционной женской рубахи. Композиция зам­кнутая, орнамент растительно-геометрич., отражающий космогонические представления предков чувашей. Обычно Х. являлись дополнением к нагрудным розеткам кĕскĕ и выполнялись с ними в едином стиле, однако строились по принципу вертикал. симметрии, без выражен. центра. Обнаруживается их явное сходство с наплеч. узорами обрядовых халатов шупăр (см. Кафтан). На рубахах 18 в. Х. занимают относительно большую площадь, имеют сложные очертания и часто соединены вертикал. узорами или лентами. В 19 – нач. 20 вв. их размеры уменьшались (до 2Ѕ4 см у оренбург. чувашей), структура и цветовой строй теряли традицион. черты. Аналогич. розетки вышивались на жен. рубахах соседних финно-угор. народов: луговых марийцев, удмуртов, мордвы.

     ХУММА (псевд., наст. фам. Фомин) Семён Фомич [10.9.1903, с. Яншихово-Норваши Цивил. у. (ныне Янтиков. р-на) – 25.9.1936, Чебоксары] – писатель, литературный критик, член Союза писателей СССР (1934). Учился в Казан. землеустроител. техникуме. Работал в редакции газеты «Канаш» (1920–27), Чебоксар. типографии (1927–32), Чуваш. государствен. издательстве (1932–36).

     Творческий путь начал со стихов, но больше известен как прозаик. Среди ранних произведений показательны фельетоны, очерки, рассказы, эссеистиче­ские зарисовки. С первых шагов определились глав. стилевые составляющие художествен. мира Х.: наличие в любом произведении 2 гротескно укрупнённых героев, событий (в произведениях малого жанра) или рядов эпизодов и героев (в повестях), образ рассказчика. Стилевой синкретизм его прозаических произведений, сосредоточенный, как пра­вило, в монологах рассказчика, совмещает приёмы сатиры, публицистики, социал. аналитизма, лирико-роман­тич. освещения жизни и т.д. Такая многомерность создана в рассказах «Пи­рĕн вăй – вăй!..» (Наша сила – сила!.., 1924), «Станцăра» (На станции, 1924), «Шишка» (1925) и «Тÿрленекенскер» (Исправляющийся, 1934). В них вскрывается разнонаправленность не только обществен. жизни и  нравствен. начал в ней, но и неоднозначность человеч. психики. Эти и нек-рые др. сочинения писателя являют собой образец жанра хроники. Повести «Ача чухнехи» (Детство, 1931) «Выçлăх çулсем» (Голодные годы, 1924) также выстроены на хроникальности событий, но рядом художествен. приё­мов выведены за её рамки. Одно из самых ярких созданий прозаика – повесть «Штрум» (1924), проникнутое предощущением трагедий всего 20 в.

     Х. – автор критич. статей о М.К. Сеспеле, С.В. Эльгере, Н.И. Шелеби и др., 3 пьес; перевёл на чуваш. язык произведения Г. Гейне, В. Гюго, Н.А. Некрасова и др. Основные издания: «Юрă-сăвăсем» (Стихи и песни, 1922), «Выç­лăх çулсем» (Голодные годы, 1924), «Суйласа илнисем» (Избранные прозаические произведения, 1960), «Пирĕн вăй» (Наша сила, 1983) и др.

     ХУМУШИ, Хăмăш – деревня в Вурнар. р-не, Калинин. сел. поселения. Расстояние до Чебоксар 66 км, до райцентра 20 км, до ж.-д. станции 20 км. Расположена на правом берегу р. Хирлеп, у республикан. автодороги. В 19 – нач. 20 вв. околоток д. Вторая Норусова (ны­не не существует). Жители – чуваши, до 1866 государствен. крестьяне; занимались земледелием, животноводством. В кон. 19 в. имелись ветряная и водяная мельницы, действовала шерстобойня. В 1894 открыта школа грамоты. В 1930 образован колхоз «Молодой колхозник». В составе Норусов. волости Ядрин. у. в 19 в. – 1927, Вурнар. р-на – 1927–39, с 1956, Калинин. – 1939–56. Число дворов и жителей: в 1858 – 94 муж., 111 жен.; 1897 – 133 муж., 133 жен.; 1926 – 92 двора, 201 муж., 204 жен.; 1939 – 196 муж., 261 жен.; 1979 – 161 муж., 197 жен.; 2002 – 94 двора, 284 чел.: 142 муж., 142 жен.; 2010 – 82 част. домохозяйства, 242 чел.: 109 муж., 133 жен. Функционирует СХПК «Броневик» (2010). Имеются школа, клуб, 2 магазина.

     ХУНАВ – деревня (выселок, 1929–40) в Канаш. р-не, Хучел. сел. поселения. Расстояние до Чебоксар 86 км, до райцентра 6 км, до ж.-д. станции 6 км. Расположена на левом берегу р. Аниш. Жители – чуваши; занимались сел. хозяйством. В 1929 образован колхоз «Хунав». В составе Канаш. р-на с 1929. Число дворов и жителей: в 1939 – 53 муж., 53 жен.; 1979 – 55 муж., 72 жен.; 2002 – 45 дворов, 78 чел.: 42 муж., 36 жен.; 2010 – 45 част. домохозяйств, 118 чел.: 56 муж., 62 жен. Функционирует ООО «Хучель» (2010).

     ХУНДУРЛА – река, правый приток Кубни. Протекает в Комсомол. р-не. Исток пересыхающий, в лесном массиве, в 1,5 км к ЮЗ от д. Нижнее Тимерче­ево, устье в районе д. Малые Кошелеи. Длина реки 17,0 км. Площадь бассейна 84,8 км2. Имеет 7 притоков. Коэффициент густоты речной сети 0,25 км/км2.

     ХУНДЫКАСЫ, Хунтăкасси – деревня в Моргауш. р-не, Ильин. сел. поселения. Расстояние до Чебоксар 47 км, до райцентра 30 км, до ж.-д. станции 47 км. В 19 – нач. 20 вв. околоток д. Янапталова-Яндиарова (ныне не существует). Жители – чуваши, до 1866 государствен. крестьяне; занимались земледелием, животноводством. В 1931 образован колхоз «Хлебороб». В составе Татаркасин. волости Козьмодемьян. у. в 19 в. –  1920, Чебоксар. у. – 1920–27, Татаркасин. р-на – 1927–39, Сундыр. – 1939–62, Чебоксар. – 1962–64, Моргауш. – с 1964. Число дворов и жителей: в 1858 – 110 муж., 119 жен.; 1906 – 61 двор, 139  муж., 146 жен.; 1926 – 66 дворов, 147 муж., 159 жен.; 1939 – 124 муж., 154 жен.; 1979 – 128 муж., 129 жен.; 2002 – 70 дворов, 156 чел.: 80 муж., 76 жен.; 2010 – 53 част. домохозяйства, 120 чел.: 62 муж., 58 жен. Проживают чуваши, русские и др. Функционирует ООО «Волга» (2010).