Обзор статей
Название | Статья | Автор |
---|---|---|
Драгунов Андрей Геннадьевич | ДРАГУНОВ Андрей Геннадьевич (р. 8.7.1973, пос. Быково Быков. р-на Волгоград. обл.) – врач-хирург, кандидат медицинских наук (2010). Окончил медицин. факультет Чуваш. государствен. университета (1996), там же клинич. ординатуру (1998). В 1996–97 врач-хирург Чебоксар. первой город. больницы. С 1997 в Республикан. кардиологич. диспансере: сердечно-сосудистый хирург в отделении сосудистой хирургии (1997–2013), с 2013 работает сердечно-сосудистым хирургом в кардиохирургич. отделении №2, в 2015–21 зав. этим отделением. Имеет 15 опубликован. науч. работ, 3 патента на изобретения и 1 рационализатор. предложение. Заслуженный врач Чуваш. Респ. (2010). |
Н.С. Головина. |
Драма | ДРАМА (от греч. drama – действие) – 1) род литературы (наряду с эпосом и лирикой). Чуваш. Д. зародилась на заре истории человечества, когда сложился традицион. обрядовый комплекс туй (свадьба), т.к. именно он вошёл в основу народ. Д. Элементы Д. имеются и в различ. дет. играх, в действиях ряда ритуалов и церемоний. Глав. мотивом в произведениях народ. Д. является мотив добывания невесты, что отразилось и в первых литератур. обработках фольклор. текстов; 2) жанр литературы (вместе с трагедией и комедией), становление к-рого шло вместе с развитием национал. театра. Первые спектакли ставились учениками Симбир. чуваш. учител. школы на рубеже 19–20 вв. В тот период Г.И. Комиссаров (Вантер) создал социально-бытовые Д. на чуваш. языке. В 1907 в газете «Хыпар» М.Ф. Акимов опубликовал текст пьесы «Ялти пурµнµ®» (Сельская жизнь), к-рый следует отнести к жанру социально-психологич. Д. В первые годы совет. власти чуваш. драматургия обогатилась Д. М.Ф. Акимова (Аруя), Н.С. Ефремова, Г.В. Тал-Мрзы и др. Вершиной развития чуваш. драматургии того периода следует считать философско-психологич. Д. Ф.П. Павлова «Ялта» (В деревне, 1920). В 20-е гг. 20 в. появляются первые историч. Д. М.Ф. Юрьева, социально-психологич. Д. И.С. Максимова-Кошкинского и П.Н. Осипова. В 1930-е гг. романтич. пафос и философско-психологич. глубина национал. Д. сменяется тенденциозностью и схематичностью пьес, к-рые в нек-рой степени сохраняются и в бесконфликт. пьесах 50-х гг. 20 в. В 1960–70-е гг., благодаря творчеству Н.Т. Терентьева, восстанавливаются национал. традиции в жанре Д., а именно – психологичность, иносказательность и романтич. дух глав. героев. В чуваш. драматургии 1980–90-х гг. и нач. 21 в. преобладают философско-психологич. Д., хотя имеются и отдельные опыты др. жанров. |
В.Г. Родионов. |
Драматургия чувашская | ДРАМАТУРГИЯ ЧУВАШСКАЯ ведёт начало с сер. 19 в. Её зарождение связано с развитием драматич. элементов в обрядовых действиях. На становление Д.ч. оказали влияние литератур. традиции, повествовател. жанры. В качестве первых образцов Д.ч. выступили драматизирован. диалоги С.М. Михайлова. На рубеже 19–20 вв. в чуваш. литературе появились собственно драматургич. произведения – пьесы Г.И. Комиссарова, С.К. Кириллова, М.Ф. Акимова, Н.В. Шубоссинни. Основное действие в этих пьесах обычно выстраивалось на бытовом этнографич. материале, в них одновременно были выражены как романтич., так и реалистич. тенденции. К.В. Иванов сочинил трагедию в стихах «Шуйттан чури» (Раб дьявола), в к-рой разработал проблему противостояния таса чун (чистой души) и мул (богатства). Жанр историч. трагедии и драмы в стихах в дальнейшем развивали И.Е. Тхти и Г.В. Тал-Мрза. В пьесах М.Ф. Акимова, Н.С. Ефремова, Ф.П. Павлова, П.Н. Осипова проявились черты философско-психологич. драмы. Пьесы Г.В. Тал-Мрзы, М.Ф. Акимова (Аруя), Н.С.Ефремова отличаются умелым обобщением многих типич. сторон предреволюцион. жизни. Чуваш. драма этого периода чаще всего стремилась осознать обществен. противоречия через отношения людей и их индивидуал. судьбы. Требования социалистич. реализма продиктовали литературе свои законы построения сюжета. Одна за другой появлялись пьесы с недостаточно выражен. конфликтом и однообраз. характерами, к-рые господствовали вплоть до кон. 1960-х гг. Но и в это время написано немало пьес, вошедших в сокровищницу Д.ч. Пьесы Н.С. Айзмана, В.Т. Ржанова, Н.Т. Терентьева, А.Д. Калгана, Г.Д. Харлампьева, Л.Н. Родионова и др. глубоко раскрывали психологию положител. героев и помогали развитию жанра психологич. драмы. В этом плане особенно выделяется творчество Н.Т. Терентьева. Моральная чистота и светлые помыслы стали основными качествами положител. героев его пьес. Драматурги обращались и к историч. прошлому своего народа (И.С. Максимов-Кошкинский, П.Н.Осипов, М.Ф. Юрьев, А.Д.Калган, М.Д. Ухсай и др.). Драматургия 1980-х гг. отмечена всплеском жанра политич. драмы, переосмыслением устоявшихся оценок послереволюцион. событий и волюнтарист. позиций вождей (Н.Т. Терентьев, Н.Н. Максимов). В драматургии 1980–90-х гг. историч. прошлое больше отражается в трагедиях (П.В. Афанасьев, Б.Б. Чиндыков, Н.А. Петровский, Н.А. Исмуков, Н.И. Сидоров). В жанровом плане обогащаются также и драма с комедией. Замет. успехов достигла драма психологич. (Н.И.Сидоров, А.И. Пртта) и философ. (Н.В. Угарин). Глубокий философ. подтекст скрывается во многих трагедиях, комедиях и драмах чуваш. авторов. С 1990-х гг. объектом рассмотрения драматургов стал механизм мироустройства и роль в нём современ. человека. Это требовало проникновения в психологич. состояние человека (Б.Б. Чиндыков, А.А. Тарасов). Мир, в к-ром отсутствует взаимопонимание, рассматривается современ. драматургами как гибнущий. Причины его разрушения, по мнению сегодняш. авторов, не только конкретно социально-историч., но и более глубокие – экзистенциальные. Отсюда идёт процесс отчуждения. По этой причине многие герои современ. драмы остаются один на один со своими проблемами, ищут собеседников совсем не там, где обычно находили. Конфликт в подобных ситуациях сосредоточен не на внеш. событиях, лежит глубоко в сознании или в душах людей. Поэтому в современ. Д.ч. событие не играет решающей роли в развитии действия. Активно ведутся поиски в области выражения национал. идеи и национал. своеобразия (Б.Б. Чиндыков). |
Е.Р. Афанасьева, В.Г. Родионов. |
Драндров Геннадий Леонидович | ДРАНДРОВ Геннадий Леонидович (р. 2.2.1953, с. Комсомольское Комсомол. р-на) – врач, кандидат медицинских наук (1988). Окончил медицин. факультет Чуваш. государствен. университета (1976). Работал акушером-гинекологом в БСМП (1976–78), глав. врачом Чебоксар. родильного дома №1 (1978–82), зам. глав. врача Чебоксар. город. больницы №5 (1986–97). В 1997–2018 зам. глав. врача по акушерству и гинекологии, одновременно с 1997 зав. родовым отделением Чебоксар. город. больницы №4 (ныне Город. клинич. больница №1). Опубликовал более 100 науч. работ. Брат Г.Л. Драндрова. Заслуженный врач Чуваш. Респ. (2003), заслуженный врач Росс. Фед. (2019). |
Г.А. Алексеев. |
Драндров Герольд Леонидович | ДРАНДРОВ Герольд Леонидович (р. 29.8.1949, с. Комсомольское Комсомол. р-на) – доктор педагогических наук, профессор (2004). Окончил спортив. факультет Омского государствен. института физич. культуры (1972). С 1983 преподаватель и стар. преподаватель факультета физич. культуры Чуваш. государствен. педагогич. университета, с 1989 – зав. кафедрой спортив. дисциплин. В 2002 защитил доктор. диссертацию на тему «Формирование готовности студентов факультетов физической культуры к творческому обучению двигательным действиям». Автор более 200 науч. трудов, в т.ч. 16 монографий, 11 учеб. пособий по проблемам физич. воспитания и высшего профессионал. образования. Под его науч. руководством подготовлено и защищено 28 кандидат. диссертаций. Научно-педагогич. деятельность совмещает с работой тренера по футболу. В 1991–94 работал глав. тренером команды «Азамат» (Чебоксары). Брат Г.Л. Драндрова. |
О.Г. Максимова. |
Древин Дмитрий Николаевич | ДРЕВИН Дмитрий Николаевич (р. 10.1.1982, Чебоксары) – спортсмен, мастер спорта (1998) и мастер спорта России международ. класса (2000) по спортивной гимнастике, заслуженный мастер спорта Росс. Фед. (2000). Чемпион Чувашии, России (2003) в соревнованиях на перекладине. Чемпион и призёр в многоборье Всемирных юношеских игр (1998), победитель первенства Европы (2000) в командном зачёте среди молодёжи, бронзовый призёр 27-х летних Олимп. игр по спортивной гимнастике в командном зачёте в составе команды России. Воспитанник Чебоксар. специализирован. ДЮШ олимп. резерва по спортивной гимнастике. Учился в Чебоксар., окончил Екатеринбург. сред. специал. училище олимп. резерва. |
Н.Г. Скородумов. |
Древнетюркская литература | ДРЕВНЕТЮРКСКАЯ ЛИТЕРАТУРА – памятники письмен. культуры тюркоязыч. племён эпох древнего мира и раннего средневековья. На территории Тюркского каганата первоначально повсеместно функционировала рунич. письменность, а затем – уйгурская и манихейская, к-рые в раннем средневековье постепенно были вытеснены араб. письмом. Памятники письмен. культуры этого времени являются общим наследием всех современ. тюркоязыч. народов, в т. ч. и чувашей. В первую группу текстов памятников древнетюркской рунической письменности входят Малая и Большая надписи в честь Кюль-тегина, надписи в честь Бильге-кагана и Тоньюкука, а также Онгин. надпись. Вторая группа представлена небольшими лирич. надписями на надгроб. камнях, установлен. разным историч. лицам. Надписи в честь Бильге-кагана и Кюль-тегина сочинены древнетюрк. поэтом Йоллыг-тегином, младшим родственником царствующего дома 8 в. В этих памятниках описывается история Тюрк. каганата, эпич. герои изображены в них на фоне мифич. времени и пространства. В данных текстах синтезированы жанры историч. повествования, политич. риторики и эпики. При этом историографич. и риторич. элементы полностью подчинены в них эпич., что прослеживается как в содержании, так и в стиле повествования. Авторы создают идеализирован. образы верховного властителя (кагана), его мудрого советника Тоньюкука и полководца-героя Кюль-тегина. Они одновременно наделены и божествен., и человеч. чертами. Различие же между ними в том, что каган взывает к народу, вдохновляет его на подвиги, Тоньюкук размышляет о государствен. делах, а Кюль-тегин, от отваги к-рого зависит исход боя, сражается с врагами. С точки зрения жанра эти орхон. тексты можно считать историко-героич. поэмами, создан. по традиции воен. эпоса. Стиль надписей имеет особенности, характер. для общетюрк. устной традиции, в т. ч. и для чуваш. фольклора. Эти параллели легко обнаруживаются как в системе образов, так и в метро-ритмич. организации текстов (см. Версификация). Енисейские рунич. надписи являются самыми ранними образцами тюркоязыч. эпитафийной лирики, написан. от лица умершего. Многие из них построены в форме биографич. повествования. Но история жизни усопшего играет в них менее значител. роль, чем выражение обильных чувств лирич. героя. В текстах заметно стремление к сплошной аллитерации в начале стихотвор. строк. Данная форма стиха широко практикуется в поэзии ряда современ. тюрк. народов, в прошлом она бытовала и в чуваш. народ. поэзии. К эпохе древнетюрк. памятников рунич. письма относится «Гадательная книга», написан. примерно к сер. 8 в. и имеющая большое сходство с китайским памятником «И-цзин». По данной книге гадали при помощи шести сломан. стеблей растения пастушья сумка. Наиболее важные места в текстах выделены параллелизмом и аллитерацией, что сближает их с общетюрк. жанром эпоса. «Гадательная книга» содержит четыре группы текстов: реалистич. зарисовки из быта людей и животных, мифич. и сказоч. сюжеты, описания природы и нравоучител. суждения. Эти поэтич. миниатюры знакомят читателя с мировоззрением древних тюрков. В эпоху Уйгурского каганата (сер. 8 – сер. 9 вв.) создавались поэтич. тексты на древнеуйгур. языке, написан. манихейским и уйгурским письмом. Их метро-ритмика сходна с поэтич. структурой орхоно-енисейских текстов, что позволяет исследователям отнести её к предшествующей древнетюрк. поэтич. школе. В 11 в. в Багдаде появилось сочинение Махмуда ал-Кашгари «Диван лугат ат-турк» («Собрание тюркских слов»), в к-рое были включены тексты тюрк. фольклора, а также образцы литературы неизвест. нам авторов. В «Диване» представлены тексты таких жанров, как эпич. поэмы, плачи, стихи сатирич. характера и др., к-рые имеют много сходства с орхон. сочинениями как в общей композиции, так и в отдел. приёмах описания событий. «Элегия на смерть Алп Эр Тонга» из книги Махмуда ал-Кашгари позволяет предположить, что в 11 в. существовал цикл сказаний о подвигах древнетюрк. богатыря Алп Эр Тонга, отождествляемого с древнеиран. героем Афрасиябом. В преданиях волж. болгар он фиксирован как Данки (ср. чуваш. тинке «сила»). Памятником Д.л. считается и дидактич. поэма Юсуфа Баласагуни «Кутадгу билик» («Благодатное знание»), сочинён. в 1069–70 и положившее начало истории классич. тюркоязыч. поэзии. Поэма не имеет сюжета, она написана в фор-ме диалога четырёх героев: Кюн Тогды (День взошёл), падишаха, Ай Толды (Полнолуние) и везира. В своём сочинении автор изобразил утопич. государство, в к-ром процветают науки и искусство, в то же время разоблачает обман и ложь, двуличие и др. негатив. качества человека. В произведении много сравнений и эпитетов, аллегорий и метафор из общетюрк. наследия. |
В.Г. Родионов. |
Древнетюркская руническая письменность | ДРЕВНЕТЮРКСКАЯ РУНИЧЕСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ – письменность, использовавшаяся древними тюркскими племенами (огузы, уйгуры, кыргызы, хазары, печенеги, булгары и др.) в 6–10 вв. Ареал распространения памятников Д.р.п. чрезвычайно широк: Монголия, Прибайкалье, Юж. Сибирь, Восточ. Туркестан, Сред. Азия, Казахстан, Поволжье, Север. Кавказ, Восточ. Европа. Д.р.п. связана с процессом возникновения и распада Великого Тюрк. каганата (6–7 вв.), Западно- и Восточнотюрк. каганатов (7–8 вв.), Кыргыз. и Уйгур. каганатов (8–9 вв.), Курыкан. племен. союза (8–10 вв.), Хазар. каганата и Печенеж. племен. союза (9–10 вв.). Ввиду нек-рых графич. особенностей систем письмен. знаков, языковых и орфографич. различий выделяются орхонские, енисейские, восточнотуркестан., среднеазиат. (таласские и ферганские), восточноевропейские (донецкие и дунайские) памятники Д.р.п. Письменность центральноазиат. и восточноевропейского ареалов, вероятно, имела общее происхождение (скорее всего, восходит к консонант. письму арамейского типа, заимствован. тюрками опосредованно через курсивный вариант согдийского алфавита с добавлением нек-рых букв из эфталитского греческого алфавита). При распространении на запад и восток возникли две автоном. разновидности Д.р.п., к-рые развивались обособленно. Периферийные варианты Д.р.п. в Поволжье, Восточ. Европе и на Север. Кавказе в палеографич. отношении в целом изучены слабо, и предлагаемые дешифровки надписей, эпиграфич. фрагментов пока малодостоверны. Д.р.п. насчитывает по меньшей мере 8 типов алфавитов. Алфавиты орхонских и енисейских рунич. памятников (наиболее хорошо изученных) содержат ок. 40 графем и основаны на своеобраз. принципе передачи согласных и гласных фонем в соответствии с законом сингармонизма. В жанровом отношении среди памятников Д.р.п. можно выделить историко-биографич. тексты, эпитафии, надписи-изречения на скалах, камнях, бытовых предметах, тексты магического («Їrq Bitiq» – гадательная книга), религиоз. и юридич. содержания. Памятники Д.р.п. впервые обнаружены сибир. экспедицией Д.Г. Мессершмидта в 1721–22 и опубликованы в 1730 Ф.Й.Т. фон Страленбергом. В кон. 18 – нач. 19 вв. продолжается сбор и накопление материалов. После находки Н.М. Ядринцевым памятников в честь Кюль-тегина и Бильге-кагана (Могилян-хан) в 1889 и двух экспедиций: финской (1890) под руководством А. Гейкеля и рус. академич. (1891) во главе с В.В. Радловым, были опубликованы атласы Д.р.п. (1892–99). В 1893 датский учёный В. Томсен дешифровал Д.р.п. на памятниках Кюль-тегина и Могилян-хана, позднее выпустил ряд исследований и переводов памятников. Образцовые переводы, грамматич. очерк орхон. памятников изданы также В.В. Радловым. В отечествен. тюркологии изучением Д.р.п. занимались П.М. Мелиоранский, С.Е. Малов, А.Н. Самойлович, А.М. Щербак, Д.М. Насилов, Э.Р. Тенишев и др. |
А.П. Хузангай. |
Древнетюркский язык | ДРЕВНЕТЮРКСКИЙ ЯЗЫК – термин, использующийся для обозначения языков древних и средневековых тюрк. племён и народов. Как письменно-литератур. язык представлен памятниками тюркют. языка (онгинский, Кюль-тегин, Могилян-хан, Тоньюкук, «Їrq Bitiq» и нек-рые другие), уйгур. языка (на территории Монголии, рунич. и уйгур. письма, брахми и др. графич. системы). К Д.я. также относятся древнетюрк. диалекты рунич. памятников бассейна р. Енисей и Талас, Тывы, манихейских текстов (уйгур. письма) из Восточ. Туркестана, буддийских текстов из Турфана. Для выражения этого понятия иногда используется обозначение «древнетюркский язык рунических памятников» (А.Н. Кононов) или «тюркоязычных письменных памятников языки» (Э.Р. Тенишев). С.Г. Кляшторный считает, что можно говорить о едином литератур. Д.я. 7–10 вв., распространён. на территории Монголии, Юж. Сибири и Семиречья (основная территория Великого Тюрк. каганата). Обычно выделяют два Д.я.: тюркют., восходящий к племен. диалекту ашиде (тюрки-огузы), и уйгур. (О. Прицак); Н.А. Баскаков выделяет в своей классификации тюрк. языков древнеогуз. и древнеуйгур. языки. С этим определением согласен и А.Н. Кононов, к-рый полагает, что Д.я. рунич. памятников представляет собой некое единство и является продуктом длител. функционирования этого гибрида в качестве наддиалект. литератур. стандарта. Другие исследователи также отмечают литератур. статус Д.я., его обработанность, наддиалектность, наследование традиции, функционально-стилистич. вариативность, что не исключает наличие диалект. различий в морфологии и фонетике. В.В. Радлов выделял три диалекта (языка) в качестве основы Д.я.: древний северный (язык тюрков сиров), древний южный (уйгур. язык) и смешанный. Согласно А.Габен, в Д.я. могут быть обнаружены признаки пяти диалектов, к-рые не соотносятся с названием определён. народа. О. Прицак под Д.я. (das Alttürkische) понимает язык всех доислам. письмен. памятников Централ. и Сред. Азии с различ. системами письма. Конечной времен. границей выступает 11 в. после завоевания Уйгур. государства в Ганьсу и утверждения в Восточ. Туркестане караханидско-уйгур. литератур. языка («Кутадгу Билиг», 1069). Д.я. представляет собой своего рода «степное койне», имевшее большой пространствен. охват и длительную (огузо-уйгур.) письменно-языковую традицию. (См. также Древнетюркская руническая письменность). |
А.П. Хузангай. |
Древоточцы | ![]() ДРЕВОТОЧЦЫ, корнегрызы (Cossidae) – семейство разноусых бабочек, ведущих ночной образ жизни. Крылья с сетчатым рисунком, реже прозрачные. Бабочки во взрослом состоянии не питаются. Гусеницы повреждают древесину или корни растений. В Чувашии 5 видов, в т.ч. Д. осиновый (Lamellocossus terebrus), древесница въедливая (Zeuzera pyrina), точило камышовое (Phragmataecia castanеae). Гусеницы Д. достигают 10 см в длину и 1 см в толщину, коричнево-бордового цвета. Окукливаются в трухлявой древесине в коконе. Бабочки летают с мая по август. |
А.А. Ластухин. |