Обзор статей
| Название | Статья | Автор |
|---|---|---|
| Индейки | Индейки домашние – птицы семейства индейковых отряда куриных. Голова и верхняя половина шеи не оперены. На лбу у основания клюва свешивается мясистый придаток, на горле висит складка кожи. Взрослые индюки весят 12–16 кг, самые крупные – до |
Г.М. Тобоев. |
| Индоевропейские языки | ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ – одна из крупнейших языковых семей Евразии, распространившаяся позднее также в Север. и Юж. Америке, Австралии и Африке. Основания для выделения И.я. в одну семью лежат в области сравнительно-историч. языкознания, предполагается их генетич. родство и происхождение из общего «языка-источника» (общеиндоевропейский, индоевропейский праязык, протоиндоевропейский). Состав и распространение И.я. определяются следующим образом. Хетто-лувийская, или анатолийская, группа (Малая Азия): хеттский клинописный (18–13 вв. до н.э.), лувийский клинописный, палайский, хеттский иероглифич.; лидийский, ликийский, карийский, сидетский; возможно, киликийский, ликаонский, мэонский языки. Индийская, или индоарийская, группа (север. половина Индийского субконтинента, о. Шри-Ланка): ведийский, санскрит; среднеиндийские языки (пракриты) – пали и др.; языки нового периода – хинди, бихари, бенгали, ассамский, ория, маратхи, сингальский, синдхи, лахнда, пенджаби, раджастхани, гуджарати, бхили и др.; индийские языки в Сред. Азии – парья, цыганский (Индостан, широко распространён в Европе). Иранская группа, см. Иранские языки. Тохарская группа: тохарские А (восточнотохарские) и тохарские Б (западнотохарские). Восточнотохарские языки взаимодействовали с тюркскими языками. Армянский язык. Фригийский язык (запад. часть Малой Азии). Фракийский язык (восточ. часть Балкан, СЗ Малой Азии). Иллирийская группа (запад. часть Балкан, ЮВ Италии). Албанский язык. Венетский язык (СВ Италии). Греческая группа: ряд древних греческих диалектов, язык поэм Гомера, греческий койне, византийско-греческий, новогреческий. Италийская группа (Апеннин. полуостров): латинский и др., в новый период – возникшие на основе народ. (вульгар.) латыни романские языки: французский, испанский, каталонский, португальский, итальянский, ретороманский, румынский (с молдавским) и др. Кельтская группа (Ирландия, Шотландия, Пиренейский полуостров): ирландский, гэльский (шотландский), бретонский, валлийский (уэльский) и ряд мёртвых языков. Германская группа, представленная тремя группировками: 1) восточно-германские – готский и др.; 2) западногерманские – верхненемецкий, идиш (новоеврейский), нижненемецкий, нидерландский, африкаанс (бурский), английский разных периодов, фризский; 3) северогерманские – исландский, датский, шведский, норвежский, фарерский языки. Балтийская группа: прусский, ятвяжский; литовский, латышский, латгальский и др. Славянская группа, см. Славянские языки. Исследование заимствований из И. я. в языки др. семей может быть плодотвор. вспомогател. методом в изучении родства соответствующих языковых семей. По данным исследований, в чуваш. и др. тюрк. языках имеются ок. 400 вероятных индоевропейских (индоиран.) заимствований. Лит.: Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Кн. 1–2. Тбилиси, 1984; Егоров Н.И. Древнейшие иранские заимствования пратюркской эпохи в чувашском языке как исторический источник // Наум Андреевич Андреев – Урхи Наум‡. К 110-летию со дня рождения. Сб. статей. Ч., 2002. |
П.А. Хузангай. |
| Индряков Иван Васильевич |
ИНДРЯКОВ Иван Васильевич [15.3.1915, д. Акчикасы Курмыш. у. (ныне Красночет. муниципал. округа) – 17.1.1993, г. Тбилиси] – Герой Советского Союза. Окончил сред. школу и учительские курсы. Работал учителем в начальной школе д. Большие Атмени Красночет. р-на. В Красной Армии в 1938–39 и с августа 1941, призван Красночет. РВК. В 1942 окончил Рязан. артиллерийское училище. В Вел. Отечеств. войне участвовал с осени 1942 на Западном, Брянском, 1-м и 2-м Белорусском фронтах. Батареей 76-мм пушек 1086-го стрелкового полка 323-й стрелковой дивизии (3-я армия, 1-й Белорусский фронт), к-рой командовал лейтенант И., при прорыве переднего края обороны противника 24 июля 1944 уничтожено 6 огневых точек. 25 июня в боях за д. Великое Лядо Рогачёв. р-на Гомел. обл., вырвавшись с батареей вперёд, оказался отрезанным от пехоты. Организовав контратаку силами артиллеристов, не только ликвидировал окружение, но и обеспечил пехоте возможность ворваться в траншею противника и захватить населённый пункт. 30 июня на Варшавском шоссе в районе р. Березина огнём батареи подбил 44 автомашины и 2 танка противника. После войны окончил Высшую офицерскую артиллерийскую школу в Ленинграде. Работал в Марнеульском РВК Грузинской ССР. С 1959 в запасе. Звание Героя Советского Союза присвоено 22 августа 1944. Награждён орденами Ленина, Отечественной войны 1-й степ. (дважды), Красной Звезды (дважды), медалями. Его именем названа улица в родной деревне. На доме, где он родился и жил, и на здании Красночетайской сред. школы установлены мемориальные доски. В с. Красные Четаи установлен памятник. |
В.М. Михайлов. |
| Индустриализация |
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ – процесс создания крупномашин. производства во всех отраслях народ. хозяйства, особенно в промышленности, обеспечивающий превращение аграр. или аграрно-индустриал. стран (регионов) в индустриально-аграр. или индустриальные. В дореволюцион. России И. началась в кон. 19 – нач. 20 вв. В СССР в значител. мере осуществлена за годы довоен. пятилеток (1928–41), окончательно завершена в 1950–60-е гг. В Чувашии И. прошла ряд этапов. Начавшись в 1926, она развернулась в широких масштабах в годы предвоен. пятилеток (1928 – июнь 1941) и была завершена после Вел. Отечеств. войны 1941–45. В 1926–28 расходы на развитие промышленности увеличились с 231,5 тыс. руб. в 1925/26 хозяйствен. году до 623,6 тыс. руб. в 1927/28. Они приобрели характер постоян. капиталовложений из общесоюз. и федерал. (РСФСР) бюджетов в промышленность автономии. Средства для массового промышлен. строительства было решено изыскать путём их перераспределения в пользу индустрии за счёт крестьянства. Следствием этого стали кризисы хлебозаготовок кон. 1920-х гг., к-рые явились одной из причин массовой коллективизации деревни, окончател. ликвидации нэпа, реорганизации системы управления экономикой на жёстко административ. принципах. Был взят курс на резко форсирован. модель И., в результате чего произошёл пересмотр темпов промышлен. развития. Согласно «Генеральному плану Чувашской АССР на 15 лет», принятому в 1927, предполагалось увеличить выпуск продукции промышленности в 1927/28–1931/32 в 2,5 раза. Однако 3(8)-й съезд Советов Чуваш. АССР (март 1929), утвердивший план 1-й пятилетки, наметил увеличить выпуск валовой продукции промышленности уже в 6 раз. Наиболее важными стройками 1-й пятилетки в Чувашии стало возведение Шумерлин. дубильно-экстрактового завода «Большевик», Козлов. домостроител. комбината, Вурнар. фосфорит. завода, Шумерлин. деревообрабатывающего комбината и др. Строительство шло очень напряжённо и трудно, планы пуска предприятий не выполнялись, поскольку не соответствовали реальным возможностям экономики республики. Постоян. явлением на предприятиях из-за неудовлетворител. материал. и жилищно-бытовых условий стала высокая текучесть рабочей силы, к-рая на отдельных предприятиях доходила до 100%. Данная проблема стала решаться путём организован. набора, договоров о самозакреплении работников на предприятиях и стройках до конца пятилетки (к кон. 1931 ок. 60% рабочих промышленности Чувашии взяли обязательство о самозакреплении) и др. С первого года пятилетки началась целенаправлен. подготовка квалифицирован. кадров рабочих на специал. курсах в системе Народ. комиссариата труда и самих предприятиях, в школах фабрично-завод. ученичества. Трудности И. вряд ли удалось бы преодолеть, не будь такого явления, как социалистическое соревнование. Его основными формами в годы 1-й пятилетки были ударничество, договоры о соревновании, встречный промфинплан, изобретателей и рационализаторов движение, хозрасчёт. бригады. К нач. 1932 в промышленности республики в различ. формах соревнования участвовало более 50% рабочих. Мероприятия по повышению производительности труда не ограничивались эксплуатацией массового энтузиазма трудящихся, использовались также меры принуждения и репрессий. Была установлена система прописки, осенью 1932 введены обязател. внутрен. паспорта на предприятиях, неявка на работу сурово каралась по Закону от 15 ноября 1932. В Чувашии прошли сфабрикован. политич. процессы над работниками промышленности подобно «Шахтинскому делу» и «Промпартии». В декабре 1930 была «разоблачена группа вредителей» на Алатыр. паровозоремонт. заводе: на его административно-технич. персонал переложили ответственность за срыв выполнения завышен. планов. Проблемы, вызванные И., пытались преодолеть усилением администрирования и централизации в управлении промышленностью. В сентябре 1929 восстановлен Центральный Совет народного хозяйства (вновь упразднён в марте 1932), в его ведении находились предприятия мест. значения. Предприятия республикан. и союз. промышленности полностью перешли на централизован. отраслевое управление. Итоги 1-й пятилетки (1928–32) были неоднозначны. Созданы новые отрасли промышленности: химич., фосфорит., домостроение. В общем объёме продукции народ. хозяйства доля всей промышленности увеличилась с 13,9% до 27,6%. План капиталовложений в промышленность выполнен, но были возведены не все объекты, а фактическая стоимость комбинатов в Козловке, Шумерле и завода «Большевик» оказалась почти в 3 раза выше плановой. Несмотря на высокие темпы прироста промышлен. продукции (объём валовой продукции в 1932 увеличился в 2,2 раза по сравнению с первым годом пятилетки) задания 1-й пятилетки не были выполнены. Низким оставалось качество выпускаемой продукции. В годы 2-й (1933–37) и 3-й (1938–41) пятилеток продолжалась работа по технич. реконструкции промышленности и её дальнейшему развитию. Предусматривалось ускорен. развитие машиностроител. и химич. индустрии, расширение сырьевых и энергоресурсов. Первоначально план предполагал строительство и пуск Чебоксар. ГЭС, разработку сланцевых месторождений в р-не Вурнары–Ибреси и создание на этой базе двух промышлен. узлов: Чебоксар. энергоиндустриал. и Вурнаро-Ибресин. химический. Но из-за недостатка средств первоначал. намерения были изменены. В первые годы 2-й пятилетки капиталовложения в основном направлялись на завершение строительства Козлов. и Шумерлин. комбинатов, Вурнар. фосфорит. завода. Глав. новостройкой явился вагоноремонт. завод в г. Канаш с проект. мощностью в 6 тыс. товарных вагонов в год. Строительство началось в 1934, а в сентябре 1935 он уже отправил первую партию отремонтирован. вагонов. Важным объектом была также Алатыр. гармонная фабрика, корен. реконструкцию претерпели Алатыр. паровозоремонт. завод, Чебоксар. макарон. фабрика, Урмар. фабрика «Единство». Для 2-й пятилетки характерно появление промышленности район. подчинения, к-рая в 1936 насчитывала 102 предприятия лесопил., полиграфич., пищевой, деревообрабатывающей отраслей и электростанции. Всего же за годы 2-й пятилетки количество предприятий крупной промышленности возросло со 130 до 269, в 1937 удел. вес промышлен. продукции в народ. хозяйстве составил 43,6%. Отличител. чертой пятилетки стало выполнение многими предприятиями плановых заданий, в т. ч. за счёт роста производительности труда и различ. форм активности трудящихся, развернувшегося со 2-й пол. 1935 стахановского движения. Однако, как и в 1-ю пятилетку, планы 2-й большинством предприятий не были выполнены ни по количествен., ни по качествен. показателям. Вопреки запланированному производство товаров народ. потребления (группа Б) не достигло темпов роста промышлен. выпуска средств производства (группа А). Смелые планы намечал 3-й пятилет. план. Общий объём капиталовложений определён в 2 раза больше, чем во 2-й пятилетке, объём капитал. работ и выпуск валовой продукции должны были возрасти более чем в 2,5 раза, но из-за начала Вел. Отечеств. войны 3-я пятилетка оказалась незавершённой. В этот период введены в эксплуатацию Буин. сланцевый рудник, Заволж., Шумерлин., Ядрин. торфопредприятия, Алатыр. гармонная фабрика, Чебоксар. завод резинотехнич. изделий, окончено строительство желез. дороги Канаш–Чебоксары. Общее количество заводов и фабрик увеличилось в 1937–40 с 269 до 371. Высокими темпами развивалась мест. промышленность, в результате чего удел. вес группы А снизился с 63% до 54,2%, что явилось специфич. чертой развития промышленности Чуваш. АССР в тот период. Наращивание индустриал. потенциала продолжало идти экстенсив. путём. Темпы роста постепенно снижались: в 1-й пятилетке в крупной промышленности они составили 31,2%, во 2-й – 16,1%, в 3-й – 10,4%. Ни один из объектов строительства в срок не сдавался. План роста производительности труда не выполнялся, себестоимость продукции не снижалась. Административ. давление и репрессии по отношению к трудящимся постоянно усиливались. 26 июля 1940 принят указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». Возрастала эксплуатация рабочей силы. Так, нормы выработки в 1-й пол. 1939 на Канаш. ВРЗ увеличились почти на 30%, расценки за выполнен. работу снизились на 14%. В управлении промышленностью проводился курс на дальнейшее усиление отраслевой централизации. В 1940 удел. вес предприятий союзного подчинения в составе государствен. промышленности Чуваш. АССР составил 62,3%, а во всей крупной промышленности – 43,6%. Процессы промышлен. развития в годы И. проходили очень противоречиво. В сфере индустрии Чувашии удалось совершить заметное продвижение вперёд. Её основные производствен. фонды увеличились к 1940 по сравнению с 1928 почти в 58 раз. Фабрики и заводы, построенные и целиком реконструированные в ходе И., давали ок. 80% всей промышлен. продукции. Глав. итогом И. стало создание круп. промышленности: были построены десятки предприятий, имевших общесоюз. значение, хотя важным экономич. фактором в народ. хозяйстве республики продолжала оставаться мелкая промышленность. В 1940 насчитывалось 9887 предприятий мелкой промышленности, основная их часть была сосредоточена в системе колхозов и кооперации, ими выпущено 26,2% всей промышлен. продукции. В промышленности по-прежнему превалировал ручной труд, сел. хозяйство вносило в валовой доход республики больше, чем индустрия. С точки зрения промышлен. прогресса в 1930-е гг. начал осуществляться один из вариантов И.: переход к раннеиндустриал. технико-технологич. типу, носивший резко форсирован. характер. И. явилась важнейшей предпосылкой изменения социальной структуры населения. Удел. вес фабрично-завод. рабочих в структуре населения Чуваш. АССР в 1939 составил 12,8% против 2,9% в 1926. Численность рабочих и служащих в промышленности увеличилась в 1928–40 с 1,3 тыс. до 25,7 тыс. чел. Существенной, до 44,0% (в 1926 – 17,8%), стала прослойка чувашей в отряде рабочего класса автономии. В связи с И. высокими темпами шёл процесс урбанизации. Численность город. населения с 1926 по 1939 возросла с 45,2 тыс. до 131,3 тыс. Доля чувашей среди горожан увеличилась за этот период с 11,0% до 27,7%. И. сопровождалась появлением новых городов и рабочих посёлков. Вместе с тем Чувашия оставалась республикой, в к-рой доля сел. населения составляла 87,8% (1939). Начал. этап И. осуществлён чрезмерно дорогой социальной ценой – за счёт эксплуатации сел. хозяйства, односторон. роста экономики. Основными источниками И. в республике были союзный и федерал. бюджеты, к-рые пополнялись за счёт возросшей эмиссии, экспорта сельскохозяйствен. продукции, продажи алкоголя. Значител. ресурсы получены от населения в результате реализации государствен. займов (они составили 17% капиталовложений в народ. хозяйство республики), различ. форм мобилизации средств: самообложения, страховых платежей, налога с кулацких хозяйств, вкладов в сберкассах и т.д. В результате сложилась планово-директив. модель управления промышленностью с гиперцентрализацией, в к-рой предприятия были лишены самостоятельности. Её принципиал. черты, способ функционирования, система экономич. приоритетов практически в неизмен. виде сохранялись вплоть до сер. 1980-х гг. В годы Вел. Отечеств. войны 1941–45 И. получила новый импульс. В Чувашию из запад. районов страны эвакуировано 28 заводов, фабрик и цехов. Часть оборудования установлена на родствен. производствах, а 11 предприятий создавались на новых местах, в т. ч. Чебоксар. электроаппарат. завод, Цивил. и Сундыр. хлопчатобумаж. фабрики и др. Были также введены в действие Заволж. электростанция, Шумерлин. завод «Комбайндеталь», Алатыр. обув. и Чебоксар. кондитер. фабрики. Значител. расширение производства произошло на Канаш. вагоноремонт. заводе. Всего в годы войны в республике построено и сдано в эксплуатацию 93 промышлен. предприятия. Появились новые отрасли и производства, продукция направлялась на фронт. На Козлов. деревообделоч. и Шумерлин. деревообрабатывающем комбинатах начали выпускать самолёты и планёры, на Канаш. ВРЗ – боеприпасы, бронепоезда, на Чебоксар. ликёро-водоч. заводе – бутылки с горючей смесью и т.д. Численность рабочих и служащих в годы войны в целом по республике увеличилась незначительно: с 91,5 тыс. до 96,4 тыс. чел., в т.ч. в промышленности (промышленно-производствен. персонал) с 25,7 тыс. до 33,0 тыс. чел. Гораздо заметнее был рост занятых на предприятиях Чебоксар, где численность рабочих возросла с 5,3 тыс. чел. в 1941 до 16,6 тыс. в 1942, из к-рых ок. 10 тыс. трудились в промышленности. Доля женщин в индустриал. производстве республики в 1945 составляла 68% (1939 – 38,5%). В послевоен. и последующие годы для экономики Чуваш. АССР характерно строительство новых предприятий, расширение объёмов и номенклатуры выпускаемых товаров, развитие строител. индустрии, прогрессив. изменения отраслевой структуры, всё более широкое использование достижений научно-технич. прогресса в производстве. В сер. 1950-х гг. были сделаны выводы о принципиально новых задачах, стоящих перед страной в связи с вступлением в эпоху НТР. Одновременно произошли изменения системы управления народ. хозяйством, связанные с заменой отраслевого принципа на территориал., упразднением большинства министерств и созданием Советов народного хозяйства (1957–63). Для Чувашии сер. 1950-х – 60-е гг. были окончательным этапом И., приведшим не только к росту индустриал. производства, но и заметной специализации республики в общесоюз. разделении труда, связанной с развитием электротехнич. отрасли и приборостроения, лёгкой и текстил., а также химич. промышленности и электроэнергетики (Алатырский завод «Электроавтомат», Алатырский завод «Электроприбор», Чебоксарский завод электроники и механики, Чебоксарский завод «Электроприбор», Чебоксарское научно-производственное приборостроительное предприятие «Элара», объединение «Химпром», Чебоксарская ГЭС и др.). Значительно расширился Чебоксар. электроаппарат. завод, завершён ввод в действие основных производств Чебоксарского хлопчатобумажного комбината. В 1961 организован Чуваш. электротехнич. научно-исследовател. институт (ныне Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством), ставший в СССР головным НИИ по исследованиям и проектно-конструктор. работам в ряде отраслей электротехники. В структуре промышлен. производства к кон. 1950-х гг. на первое место вышли машиностроение и металлообработка, опередившие лесную и деревообрабатывающие отрасли. Активно развивалась строител. индустрия. Быстрыми темпами шёл рост занятых в индустриал. отраслях в 1960-е гг., когда численность рабочих и служащих возросла с 99,5 тыс. чел. до 207,9 тыс. чел., т.е. в 2,1 раза. В последующее десятилетие этот показатель составил 1,3 раза. Постепенно росла численность специалистов. В 1941 в республике работали ок. 300 инженеров, в 1950 – ок. 400, в 1965 – 2,9 тыс. Их приток на производство расширился с открытием Чуваш. государствен. университета (1967). В 1980 среди 44,9 тыс. всех специалистов, занятых в народ. хозяйстве республики, инженеров было 14,6 тыс. чел. Интенсив. строительство предприятий было сосредоточено в основном в районе Чебоксар, где размещались наиболее крупные заводы и фабрики. Ещё одним промышлен. центром стал г. Новочебоксарск. В результате активных урбанизацион. процессов в север. части республики образовалась Чебоксар. городская агломерация. Численность город. населения сравнялась с численностью сельского в 1982. С отходом от управления методами мобилизацион. экономики в народ. хозяйстве стали проявляться трудности, обусловлен. исчерпанием экстенсив. факторов его развития, негибкостью механизма управления. Особенно заметными они стали в 1970 – 1-й пол. 1980-х гг. на фоне перемен, происходивших в передовых запад. странах, где начался новый этап НТР, приведший к принципиал. изменениям в научно-технич. и социально-экономич. развитии. До сер. 1970-х гг. среднегодовые темпы прироста общего объёма продукции промышленности составляли 10–13%, в 1976–80 они равнялись 6,0%, в 1981–85 – 7,7%. Серьёзные претензии предъявлялись к качеству изделий. В 1970-е и последующие годы в общем объёме товар. продукции республики к высшей категории относилось не более 13%. Хронически нерешаемой проблемой оставался значител. уровень незавершён. строительства, к-рый нередко превышал годовые суммы капитал. вложений. Экономика оставалась ориентированной в сторону производства средств производства, темпы роста к-рого постоянно опережали увеличение производства товаров для населения. Повседнев. явлением стал дефицит самых разных изделий. Попытки преодолеть трудности экономич. развития, предпринимавшиеся в разные годы (организация управления через советы народ. хозяйства, попытки расширения самостоятельности предприятий, внедрение хозяйствен. расчёта по реформе 1965, усилия, направлен. на совершенствование хозяйствен. механизма, провозглашён. в 1979, и др.), к положител. результатам не привели, поскольку не затрагивали основ жёстко планируемой и централизован. распределител. экономики. См. также Промышленность, Связь, Транспорт. Источ.: Промышленность и рабочий класс Чувашской АССР. Сб. док. В 2 ч. Ч.1 (1920–1950 гг.). Ч.,1985; Ч.2 (1951–1980 гг.). Ч., 1987. |
И.И. Бойко, В.Н. Клементьев. |
| Индырчи | ИНДЫРЧИ, Йăнтăрччă – деревня в Янтиков. р-не, центр Индырч. сел. поселения. Расстояние до Чебоксар |
Н.О. Воропаева, Н.С. Яковлева. |
| Инедеркин Игнатий Тимофеевич | ИНЕДЕРКИН Игнатий Тимофеевич (21.7.1928, д. Шоля Красночет. р-на – 2.7.2003, с. Красные Четаи Красночет. р-на) – ветеринар. Окончил Вурнар. зооветеринар. техникум (1948), Казан. ветеринар. институт (1958). Работал фельдшером по инфекцион. заболеваниям скота в Красночет. ветеринар. лечебнице (с 1948). В 1959–65 в Батырев. сельскохозяйствен. школе заведовал учеб. частью. В 1966–98 работал глав. ветеринар. врачом, зам. начальника ветеринар. станции Красночет. р-на. Заслуженный ветеринарный врач Чуваш. АССР (1971), заслуженный ветеринарный врач РСФСР (1976). |
И.Н. Мадебейкин. |
| Инжебейкин Юрий Иванович | ИНЖЕБЕЙКИН Юрий Иванович (р. 10.2.1949, д. Шоля Красночет. р-на) – океанолог, доктор географических наук, старший научный сотрудник (1999). Окончил океанологич. факультет Ленинград. гидрометеорологич. института (1976), аспирантуру Государствен. океанографич. института (Москва, 1986), докторантуру Росс. государствен. гидрометеорологич. университета (С.-Петербург, 2004). Работал в г. Архангельск на инженер. должностях в Гидрометцентре, начальником в специализирован. Северо-Двин. устьевой станции Север. управления гидрометслужбы (1976–1990), стар. науч. сотрудником, зав. лабораторией водных экосистем в Институте экологич. проблем Севера Урал. отделения РАН (1992–2005). В 2005–11 ведущий науч. сотрудник, зав. отделом гидрологии и гидрохимии, с 2011 зав. лабораторией гидродинамики, глав. науч. сотрудник Федерал. исследовател. центра Южного науч. центра РАН (г. Ростов-на-Дону). Доктор. диссертацию защитил в 2004 на тему «Колебания уровня Белого моря». Сфера науч. интересов – проблемы динамики вод и техноген. загрязнений в Белом, Баренцевом, Азовском и Черном морях, исследование взаимодействия между различными компонентами водных экосистем. |
Н.С. Головина. |
| Иниш | ИНИШ, Иша – река, протекает в Янтиков. р-не. Берёт начало вблизи д. Новое Ишино, устье в Респ. Татарстан. Левый приток Кубни. Длина реки |
И.В. Иливанова. |
| Инкина Надежда Петровна | ИНКИНА Надежда Петровна (р. 23.5. Заслуженный архитектор Чуваш. Респ. (2013). |
Р.К. Рахимов. |
| Инкубаторско-птицеводческая станция | ИНКУБАТОРСКО-ПТИЦЕВОДЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ (ИПС) – предприятие, специализирующееся на производстве суточного молодняка сельскохозяйствен. птицы различных видов. ИПС получают яйца из государствен. племен. птицезаводов, племен. хозяйств-репродукторов, инкубируют их и передают суточный молодняк (цыплята, утята, гусята и др.) неспециализирован. по птицеводству хозяйствам или птицефабрикам, не имеющим своего инкубатория. Нек-рые ИПС используют для инкубации яйца собствен. племен. стада птицы. ИПС также продают суточный или подращённый молодняк. В Чуваш. Респ. функционируют 3 ИПС. Чебоксар. ИПС создана в 1923, не имеет собствен. племен. стада птицы, яйца для инкубации получает из племен. хозяйств. Вурнар. ИПС основана в 1946; на 2004 родительские стада уток составляли более 3 тыс. голов и кур яичного кросса «Родонит-2» – ок. 5 тыс. голов. Батырев. ИПС организована в 1957. Имеет родительские стада уток и гусей. |
Г.М. Тобоев. |